avatar

Fox Hsiao ✓

@fox.hsiao
共分析 80 支 Reels · 產出於 2026-08-23 11:48
52,994
粉絲
4,212
貼文總數
763,856
單支最高觀看
2,574,543
Top10 累計
我是 fOx,愛料理 / INSIDE 創辦人,共同主持塞掐 Podcast,主導賣掉過兩間網路公司。合作請來信 fox@whenyousay.no

fox.hsiao 帳號拆解報告

先講一個資料上的事:reels_count 寫 80,實際 reels 陣列裡是 80 支(我第一次數漏了教宗那支 DYxHDY8qogZ,已補回)。以下所有數字都以這 80 支重算。


一、帳號體質總覽

硬數字

指標 數值
粉絲 52,994
追蹤中 253(粉追比 1 : 209
總發文 4,212
本次樣本 Reels 80 支
總觀看 4,471,819
平均觀看 55,898
中位數觀看 21,474
最高 763,856(DZmLTwlKFzy 科幻感素材片,34.8 秒)
最低 6,718(DZAe6vsyPyq 五月小結)
總讚 100,547 → 讚率 2.25%
總留言 2,101 → 留言率 0.047%
觀看 ÷ 粉絲 84 倍

長尾分布(這是這個帳號最重要的一張圖)

區段 觀看合計 佔比
Top 1 763,856 17.1%
Top 3 1,407,877 31.5%
Top 10 2,574,543 57.6%
Top 20 3,247,856 72.6%
後 40 支(一半的產量) 531,727 11.9%

平均數是中位數的 2.6 倍。 一支 76 萬的片吃掉全帳號六分之一流量,而底下 40 支加起來還不到它的 70%。

發文節奏(從 shortcode 世代 + 內文日期反推)

IG shortcode 是遞增編碼,DY < DZ < Da < Db < Dc。對照內文日期(Db8DGgbKoz3 提 8/11、DcWncjrS_8h 提 8/22、DcSwuJty5Vf 提 8/20):

這帳號在 8 月改過版。 而且改對了:

世代 支數 中位數觀看 流量佔比
舊(DY/DZ/Da) 22 16,021 33.1%
新(Db/Dc) 58 26,039 66.9%

新世代有 44/58 支(75.9%)超過舊世代中位數,隨機期望值是 50%。
z = 3.94(> 1.96),這不是雜訊,改版確實把水位拉起來了。
但要標注混淆變項:新片可能仍在累積觀看(偏低估),IG 也對近期內容給新鮮流量(偏高估),兩邊方向相反,無法從這份資料拆開。

一句話定調

量體是「五萬粉的中型帳號,跑出五百萬級的流量」——他不是靠粉絲吃飯,是靠推薦頁吃飯。
流量集中度極端:Top 10 拿走 57.6%,這是一個「靠爆款生存、非靠基本盤生存」的帳號。

補一個容易被漏掉的訊號:那支 763,856 的爆款,讚率只有 1.21%,遠低於帳號平均 2.25%。反過來,DcAmHfoS1SN(台灣無人機採購被擋,40,987 觀看)讚率 6.91%,全帳號最高
高觀看 ≠ 高認同。76 萬那支是推播給陌生人的,4 萬那支是核心粉真正在的地方。


二、人設定位

站位不是「科技 YouTuber」,是「賣過公司的人,在跟你講他看到的帳

Bio 全文只有四句,逐句拆:

句子 幹什麼用的
「我是 fOx」 中間那個大寫 O。一個記號,讓名字變成 logo
「愛料理 / INSIDE 創辦人」 台灣網路圈可查證的資產。INSIDE 是科技媒體 → 直接繼承「他有資格談科技」
「共同主持塞掐 Podcast」 現在的內容出口,順手導流
主導賣掉過兩間網路公司 全 Bio 唯一的「結果」。用「賣掉」而不是「創辦」
「合作請來信 fox@whenyousay.no」 直接跳過詢價流程,B2B 收口

「賣掉過兩間公司」這句是整個人設的地基

創辦人滿街都是,賣掉才是被市場定過價。這句話一放,他後面所有內容的隱含身分就變成:

一個親手做過退場交易的人,在拆別人的交易。

所以他寫 Anthropic 兩兆估值、寫 Stripe 七十億買 OpenRouter、寫黃仁勳的 5,000 億融資平台,讀者不會覺得他在「轉述新聞」,會覺得他在「看同業的牌」。這是內部人站位,不是評論員站位。

怎麼過濾受眾

  1. Bio 零情緒詞、零 hashtag、零「教你」「帶你」。不承諾主題,只承諾身分。想找懶人包的人接不到鉤子。
  2. 追蹤 253 人,粉追比 1:209。訊號很明確:不互追、不經營關係、不需要你。
  3. 內容門檻設得很高DcEALZoSAEI 那支同時要求你分得清「毛利那一層」和「公司淨利」;DcREh72SlKy 花整整一段解釋鳳展 vs 鳳翔的差別。看不懂的人自動流失,這是設計不是意外。
  4. 留言率 0.047%,讚留比 48:1(一般帳號 20–30:1)。這是典型「單向資訊消費」型帳號——人們是在讀,不是在聊。 他也沒有要你聊。

三、選題矩陣

80 支歸成 7 個櫃位:

# 櫃位 支數 流量佔比 櫃內中位數 功能標籤
1 戰場實錄・無人機戰爭 6 14.8% 82,379 拉新(王牌)
2 台海國防・台灣自主 12 17.9% 37,162 情緒 + 養人設
3 科技史・冷知識・生活科學 9 10.4% 44,734 拉新(廣譜)
4 AI/太空產業財經解剖 30 19.5% 20,371 深度(養人設)
5 總經・國家政策數字 3 6.8% 79,397 情緒
6 塞掐 Podcast 預告 9 2.2% 10,275 收口(導流)
7 純素材/無腳本片段 11 28.6% 25,229 拉新(賭博)

火力在哪,效率在哪 —— 這兩件事完全對不上

產量最大的櫃位是效率最差的。

一眼結論

他把 37.5% 的力氣押在效率最差的那一櫃,把最高效的戰場素材櫃當配菜在做。
櫃 4 存在的理由不是流量,是人設——沒有這 30 支,「賣掉兩間公司的人」這個站位就撐不住。它是成本,不是引擎。


四、爆款榜 Top 10

# 觀看 讚率 留言 主題 櫃位 爆點
1 763,856 1.21% 102 「有種說不出來個科幻感」(34.8 秒素材) 7 素材 文案只有一句廢話,畫面自己會走。 讚率全帳號倒數,證明流量 100% 來自演算法推播給陌生人
2 348,042 2.07% 98 烏克蘭傷兵後送,救援機器人被無人機打掉 1 戰場 開頭第一句就是結局:「來救他的機器人,被無人機打掉了。」;再用 1,600 美元 vs 兩條腿的價差壓一次
3 295,979 2.12% 138 特斯拉中國山間狹路會車 7 素材 標籤式標題,零加工。體感刺激類素材天花板很高
4 267,495 2.54% 108 F-16 鳳翔專案飛回台灣 2 台海 「十九次空中加油、近二十二小時、十一天」開場數字三連;結尾殺人:「配套比飛機晚了兩年
5 203,754 2.00% 179 中國經濟數字難看,但半導體出口翻倍 5 總經 台股四倍 vs 上海三成 vs 香港一成一,三個數字並排就是全部的鉤子
6 181,817 4.92% 181 Anduril 創辦人談台海 2 台海 「目標不是打贏中國,是讓台灣變成一個不值得拿下的目標」——權威講出反常識答案。讚率 4.92%,核心受眾正中紅心
7 179,651 1.15% 18 馬斯克:五年後火箭只佔 SpaceX 價值 1% 4 財經 反常識比例 + 台灣換算(十吉瓦 ≈ 五座核三廠)。但讚率 1.15%、留言只有 18 —— 高觀看低認同,靠馬斯克三個字吃流量
8 147,720 5.50% 51 1888 年有人寫下人類幸福的極限 3 冷知識 全帳號讚率最高的爆款。零國族、零商業、純粹「你今天早上的背景音樂,是別人心目中的文明頂點」
9 94,944 3.59% 14 貓的慢性腎臟病與 AIM 蛋白質 3 冷知識 常識糾正型:「很多主人以為是自然老化」。而且他自己標了信賴區間:11 隻貓、探索性研究
10 91,285 1.91% 188 烏克蘭假借受訓偷拍中國無人機製程 1 戰場 全帳號留言最多。一句話講完整個故事,結尾問「中國工廠拒賣是擋下外流,還是送掉一筆生意?」

爆款榜驗證了選題矩陣嗎?成立,但有兩個修正

成立的部分:
- 櫃 1(戰場)6 支裡有 2 支進 Top 10(33% 命中率),全帳號命中率 12.5%。效率判斷成立。
- 櫃 4(財經)30 支只有 1 支進 Top 10(3.3%),而且是靠「馬斯克」這個名字,不是靠他的分析。低效判斷成立。
- 櫃 6(塞掐預告)0 支進 Top 20,最高 20,329。導流成本判斷成立。

要修正的兩點:

  1. 櫃 3(冷知識)被低估了。 9 支換 10.4% 流量,中位數 44,734(全帳號中位數的 2.1 倍),而且 DcFhQgEyWCJ 拿下 5.50% 讚率,是全帳號 15 萬觀看以上唯一破 5% 的。這櫃成本比戰場櫃高一點(要查一手出處),但流量與認同雙高,卻只做了 9 支。這是最明顯的產能錯配。

  2. 觀看與認同要分開看。 前 10 名裡讚率破 4% 的只有兩支(#6 Anduril 4.92%、#8 科技史 5.50%)。而 DcAmHfoS1SN 只有 40,987 觀看,讚率 6.91% 全帳號第一 ——「台灣要買 21 萬架無人機,一張訂單都沒發出去」。
    他的核心受眾要的是「台灣的事」,演算法給他的是「馬斯克和爆炸畫面」。這兩者不是同一群人。

留言引擎另有其人: 留言率前三是 DcNnmGFS9o2 朱雀三號(0.626%)、DbsJ2dqKdMP 中國航母(0.381%)、DcDy1hTy9TS 偷師中國(0.206%)。而 13 支 0 留言的全是純外國產業/歷史題(Cloudflare、微軟 vs OpenAI、湖人 125 億、大同奧的斯)。
留言不是 CTA 催出來的,是「中國」兩個字催出來的。 DcOpxigyiec Moderna 那支結尾也問了「你覺得健保會先開放給哪種病人」,留言 3 則。


五、鉤子公式

拆前 30 支的開頭第一句,歸出 7 型。全部共用同一個底層機制:在第一句裡放進一組互相矛盾的事實,讓大腦不得不停下來對帳。


型 1|缺席法 —— 該在的東西不在

模板:[本該出現 X 的場合],X 一次都沒有出現。

為什麼有效: 人腦對「有」不敏感,對「缺口」極度敏感。而且缺席法自帶「我讀了原文你沒讀」的內部人姿態。


型 2|職能反轉 —— 專門做 X 的東西,做不到 X

模板:[專門負責 X 的主體],[X 徹底失效]。

為什麼有效: 這是所有鉤子裡最強的一型(帳號裡兩支 30 萬+ 都是這型)。它不需要任何背景知識,一句話就完成「設定 → 崩壞」。


型 3|在地換算 —— 把抽象數字塞進台灣人的身體記憶

模板:[國外的巨大數字] = [幾座台灣地標/幾個台灣單位]

為什麼有效: 「一億平方英尺」是無感的,「比竹科大」是有感的。這是最容易複製、最不需要天分的一型。


型 4|權威反常識 —— 你認得的人,講了你想不到的答案

模板:有人問 [權威],[大哉問]?他的答案是 [完全不在你選項裡的東西]。

為什麼有效: 權威提供可信度,反常識提供落差。兩個要素缺一支都跑不動。


型 5|對比落差 —— 兩個數字並排,不下判斷

模板:[A 的數字],[B 的數字]。(結束,不解釋)

為什麼有效: 他從不說「這很誇張」,他只把兩個數字擺在一起讓你自己說。評價交給讀者,可信度留給自己。


型 6|時間軸壓縮 —— 用「多久」代替「多厲害」

模板:[看起來不可能的事],用了 [精確到分鐘的時間]。

為什麼有效: 「16 小時 42 分鐘」比「非常快」快一百倍。精確度本身就是可信度。


型 7|常識糾正 —— 你以為的那件事,不是那樣

模板:[大多數人相信的 X]。[追下去的人發現不是 X]。

為什麼有效: 這型的爆發力最持久(三支破 4 萬、一支破 14 萬),因為它同時給了「我原本錯了」的意外和「我現在懂了」的補償。


可複製的認知落差套路(把 7 型收成一句)

他從不寫「發生了什麼」,他寫「兩件事不對盤」。

看反例就懂了:DbpTO1LqEe-「SpaceX 財報大好,股價為什麼跌?」只有 20,426、讚率 1.41%——那是設問句,不是矛盾句。設問句要求讀者好奇,矛盾句直接讓讀者不舒服。不舒服才會停。

還有一個決定性的動作,不是句型是紀律:每一支都標來源。
「來源:烏克蘭聯合部隊指揮部(2026-08-16)」「來源:The Economist 2026-08-11〈Taking Taiwan's democracy hostage〉」「來源:ordinaryabundance.com,六則引文逐則回查一手出處」
更狠的是主動報告自己的弱點:貓那支自己寫「投藥的只有 11 隻貓,信賴區間拉得很開,論文自陳是探索性研究」;GEN-1.5 那支寫「全部來自公司自家部落格,沒有論文、沒有第三方複現」。

這是他 2.25% 讚率的來源。他不是在說服,他是在對帳。


六、變現漏斗

完整路徑

【流量層|80 支 Reels · 447 萬次觀看】
   │
   ├─ 拉新引擎:戰場素材(櫃1)+ 冷知識(櫃3)+ 彩券片(櫃7)
   │   → 打陌生人,讚率低(1.2–2.1%),觀看/粉絲比 84 倍
   │
   └─ 認同引擎:台海國防(櫃2)+ 台灣政策
       → 打核心粉,讚率 4.9–6.9%
       → `DcAmHfoS1SN` 40,987 觀看 / 讚率 6.91%
   │
   ▼
【互動層|留言 = 演算法燃料 + 名單溫度】
   問句 CTA:「留言告訴我」「你覺得台灣最該押注哪一種?」
   實測:CTA 是加分,主題才是引擎
   中國/台灣題 → 留言率 0.2–0.6%(朱雀三號 0.626% 最高)
   純外國產業題 → 13 支 0 留言
   │
   ▼
【信任層|三條同時在跑,強度遞增】
   ① Podcast《塞掐 Side Chat》— 9 支預告,中位數 10,275
   │    「每週一 12:45 深入訪談大人物 · 點擊 @inside.tw 主頁連結」
   │    → 導到別人的帳號(INSIDE),不是自己的
   ② 電子報《狐說八道》anduril.tw — 至少 4 支在 Reels 尾句露出
   │    `DcAmHfoS1SN`「訂閱電子報《狐說八道》 https://anduril.tw」
   │    `DblvJLGql1F`「歡迎搜尋訂閱免費的《狐說八道》電子報 💰」
   │    `DcV6uN-ynoa`「📱 請訂閱我的『狐說八道』」
   │    `DbqPxiOPMnD`「更多分析在電子報『狐說八道』」
   │    → 唯一的「自有名單」,脫離 IG 演算法
   ③ 新書《無人軍團》— `DbsJ2dqKdMP`「📖 對國防有興趣的話,我的新書
        《無人軍團》博客來、誠品及各大通路都買得到。」(31,497)
   │
   ▼
【收單層|Bio 最後一句】
   「合作請來信 fox@whenyousay.no」
   → B2B。買家是廣告主、出版社、Podcast 贊助商、來賓公司

這個漏斗的三個關鍵判讀

1. 他不賣給散粉,他賣給決策者。 沒有課程、沒有社群、沒有訂閱制、沒有「私訊關鍵字」。5.3 萬粉配上「賣掉兩間公司」的頭銜,他賣的是「這個人的判斷力被 447 萬次觀看驗證過」這件事本身。散粉在漏斗裡的功能是「證據」,不是「客戶」。

2. 電子報 anduril.tw 是整個漏斗唯一的護城河。 IG 觀看 447 萬,但那 447 萬不是他的——Top 10 佔 57.6%,演算法一收,明天歸零。電子報是他唯一能帶走的東西。而且網域選 anduril.tw(跟他反覆報導的國防科技公司同名),選題與品牌直接綁死

3. 漏斗有一個明顯的破口:Podcast 導流到 @inside.tw。 9 支塞掐預告平均把讀者送去別人家,自己的中位數只有 10,275——是全帳號效率最低的櫃位,而且流量還不留在自己身上。

收口設計的分層很乾淨:

層級 動作 承諾成本 出現位置
極低 留言回答一個問題 0 約 1/3 的 Reels 尾句
訂閱免費電子報 一個 email 至少 4 支 Reels
聽 Podcast 每週 40 分鐘 9 支預告 + Bio
買書 新台幣 1 支(極度克制)
收單 來信談合作 商業決策 Bio 最後一句

克制到什麼程度:80 支裡只有 1 支提書。 這是刻意的——他知道自己的資產是「不推銷」。


七、可複製打法

1. 產能要重配:把力氣從「最貴的櫃」搬到「最省的櫃」

現況:櫃 4(財經解剖)吃掉 37.5% 產量,只換 19.5% 流量,中位數還低於全帳號中位數。
櫃 1(戰場素材)7.5% 產量換 14.8% 流量;櫃 3(冷知識)11.3% 產量換 10.4% 流量、拿下全帳號最高讚率。
建議配比:櫃1 從 6 支 → 12 支、櫃3 從 9 支 → 15 支、櫃4 從 30 支砍到 18 支。
櫃 4 不能歸零——它是人設的地基——但它是成本中心,不該當引擎養。

2. 第一句一定是「兩件事不對盤」,不是「發生了什麼」

7 型鉤子裡最強的是職能反轉(專打無人機的沒打中/來救他的機器人被打掉)和缺席法(58 頁沒有巴菲特/24 頁沒有台灣)。這兩型不需要背景知識、不需要名人、不需要素材。
反例是 DbpTO1LqEe-「SpaceX 財報大好,股價為什麼跌?」——設問句,20,426、讚率 1.41%。設問要求好奇,矛盾製造不適。不適才會停。

3. 長片是懲罰,不是深度

三支超過 290 秒的:376.6s → 14,890、304.2s → 7,062、294.0s → 16,548。全部低於中位數 21,474,無一例外。
爆款 #1 只有 34.8 秒、#14 只有 35.3 秒。
甜蜜區在 90–170 秒。想講更深的,切成兩支,不要拉長一支。

4. 每支都標來源,而且主動報告自己的弱點

「來源:The Economist 2026-08-11〈Taking Taiwan's democracy hostage〉」
「投藥的只有 11 隻貓,信賴區間拉得很開,論文自陳是探索性研究」
「這些結果全部來自公司自家部落格,沒有論文、沒有第三方複現」
這是他 2.25% 讚率的技術來源。自曝弱點的成本是零,換到的信任是複利。

5. 觀看與認同要分開追,別被爆款騙走方向

76 萬那支讚率 1.21%(帳號墊底);4 萬那支(台灣無人機採購被擋)讚率 6.91%(帳號第一)。
如果只看觀看數,他會被推去做更多「特斯拉會車」和「馬斯克」;如果看讚率,他會知道核心受眾要的是「台灣的事」。
「讚率 × 觀看」的乘積排選題,不要只排觀看。

6. 留言不是 CTA 催出來的,是主題催出來的

DcOpxigyiec Moderna 有問句 CTA,留言 3 則。DcNnmGFS9o2 朱雀三號沒 CTA,留言 104 則(留言率 0.626% 全帳號最高)。
13 支 0 留言的全部是純外國產業/歷史題。
留言引擎 = 有立場可站的題(中國/國防/國族)。CTA 只在這種題上加分,在別的題上是裝飾。

7. 建一條離開演算法的路,而且要早

Top 10 佔 57.6% 流量。演算法轉向 = 帳號歸零。
他的解法是電子報 anduril.tw,網域直接綁品牌選題。
在流量最好的時候把名單搬出去,不是在流量掉了才想。


8. 【必加】換成 Stanley(擺渡人)要怎麼調

能直接搬的(結構層,跟題材無關)

fox 的積木 擺渡人版本
職能反轉:「專打無人機的系統,連三發都沒打中」 做了六年財務規劃的人,自己的保單放在抽屜裡沒開過。
缺席法:「五十八頁裡巴菲特的名字一次都沒出現」 他薪水四萬八。存摺翻完,沒有一筆存款撐超過三個月。
在地換算:「比整個竹科還大」 一天少喝一杯 65 元的拿鐵,一年是 23,725 元——比存錢挑戰的目標多七千。
對比落差:「台股四倍,上海三成,香港一成一」 第 1 格 100 元。第 100 格 1,000 元。同一個人,同一年。
時間軸壓縮:「16 小時 42 分鐘」 從決定要存到第一筆進帳,她花了 11 個月又 4 天。
常識糾正:「很多主人以為是自然老化」 存不到錢,大部分人以為是賺太少。
標來源+自曝弱點 這條照抄,一個字不改。這是擺渡人「不強推」人設最有效率的技術實現

選題矩陣怎麼對應(維持 7 櫃結構,換內容)

fox 的櫃 擺渡人的櫃 說明
櫃 1 戰場實錄(最高效) 真實金錢現場 存錢挑戰的格子表照片、去識別化的對帳截圖、卡在第 37 格三個月的人。素材現成、不用查資料、故事自帶張力——這就是他的「烏軍官方影片」
櫃 3 冷知識(最高讚率) 金錢心理學/行為經濟學 心理帳戶、損失趨避、跨期折現。有一手論文、零合規風險、可以標來源
櫃 2 台海(最高認同) 台灣人的錢焦慮 房價、薪資、三明治世代。有立場可站,留言引擎在這
櫃 4 財經解剖(成本中心) 工程師轉行 × AI 自動化 現在的對外定位。低流量但是人設地基,控制在 20% 產量
櫃 6 Podcast 預告 存錢挑戰活動預告 同樣是低效導流櫃,同樣要控量,不要超過 10%

人設站位怎麼寫(對照 fox 的「賣掉過兩間公司」)

fox 的 Bio 地基是可驗證的結果,不是頭銜。Stanley 的對應資產是:

「辦過兩屆存錢挑戰。第二屆現正招募中。」

理由跟 fox 一樣:「創辦人」滿街都是,「賣掉」才是被定價;「懂理財」滿街都是,「有一群人真的照著我的表在存」才是被驗證。這句話比任何金融頭銜都硬,而且完全沒有合規風險

三塊獨立積木,按題目換組合,不要混在一句裡:
① 工程師背景(乾坤科技)→ 談系統、談流程
② 保險與財務顧問經歷 → 談人性、談現場(只談觀察,不談商品
③ AI 與自動化 → 談工具、談效率

⚠️ 合規紅線(登錄未註銷,這段一條都不能拆)

保險業務員登錄尚未註銷 → 只要內容涉及保險商品,就構成招攬行為,受《保險業務員管理規則》約束。

絕對不能做的:

  1. 不得在社群做具體商品推介。提到任何保單名稱、類型(含「投資型保單」四個字本身)、費率、給付條件,就是招攬 → 需經所屬公司核可。已離開永旭/星鏈的狀態下沒有公司可以核,等於完全沒有可行路徑。這一類直接不碰。
  2. 不得比較不同金融商品的報酬。「保單 vs 定存 vs ETF 哪個好」——這是 fox 最擅長的「對比落差」型鉤子,但這型套在金融商品上直接踩線。對比只能用在「行為」上(存 vs 不存),不能用在「商品」上。
  3. 不得揭露或暗示報酬率。宣告利率、預定利率、IRR、歷史績效,一律不提。連「我朋友那張放十年變成…」都不行。
  4. 禁用字:保證、穩賺、零風險、最高、絕對、一定、必賺。
  5. 不得以「儲蓄」代稱保險。這是保險局明文點名的常見違規。存錢挑戰的內容裡,「存錢」就是字面上的存錢,絕不能滑向保單。
  6. 不得自製保單相關文宣。含輪播圖、口播稿、比較表。

可以放心做的(而且正好是 fox 打法最有效的部分):

最後一條,也是最關鍵的一條:

fox 的內容從頭到尾沒有一句在賣東西,收單全部靠 Bio 一行 email。Stanley 應該把這個結構抄到底,而且他有比 fox 更硬的理由——那不只是風格選擇,那是合規要求。

漏斗收口用存錢挑戰報名頁 + LINE OA,不是保險諮詢:

Reels/脆文(金錢焦慮 · 行為觀察 · 標來源)
  → 存錢挑戰第二屆報名(tranquil-sunshine-0b6c74.netlify.app)
  → LINE OA(@078jnspi)
  → 一年後:一群真的存到錢、而且信任他的人

「擺渡人」這個品牌的本質是「不強推」。合規紅線在這裡不是限制,是把人設寫死在系統裡的護欄。

爆款榜 Top 10(原始資料)

#1
763,856 觀看 · ♥ 9,217 · 💬 102
有種說不出來個科幻感 ........
→ 看原文
#2
348,042 觀看 · ♥ 7,205 · 💬 98
來救他的機器人,被無人機打掉了。 兩名烏克蘭突擊兵拿下俄軍陣地後,回程被「閃電」自殺無人機打中,雙腿重傷。同袍派出的地面後送機器人載著兩人撤離,返程途中也被擊毀,停在開闊地。突擊連連長波爾斯基沒穿防彈衣,開一台皮卡衝進去(軍方說他沒等
→ 看原文
#3
295,979 觀看 · ♥ 6,268 · 💬 138
特斯拉中國山間狹路會車自動駕駛影片
→ 看原文
#4
267,495 觀看 · ♥ 6,795 · 💬 108
十九次空中加油、近二十二小時、十一天。這是一九九七年台灣第一批 F-16 從美國飛回來的紀錄。 二十九年後,同一條航路上又有 F-16 在飛。起點一樣是德州沃斯堡,終點換成台東志航。新機這幾天停在關島,等著飛最後一段。 這批飛機的名字很
→ 看原文
#5
203,754 觀看 · ♥ 4,066 · 💬 179
過去十年,台股漲了將近四倍,上海指數漲不到三成,香港只有一成一。 今年七月中國的數字更難看:零售只成長百分之零點六、固定資產投資跌百分之六點七、房價連續第三十七個月比去年低。新增人民幣貸款是負的三千四百億,有紀錄以來最大單月減少,而家庭少
→ 看原文
#6
181,817 觀看 · ♥ 8,944 · 💬 181
Anduril 創辦人被問到台海,他說目標不是打贏中國。 是讓台灣變成一個不值得拿下的目標。 主持人追問交付台灣什麼,他點了三樣,飛彈、滯空彈藥、防空系統。這三樣走到的階段不一樣:獵鴞專案第一款 291 套已經全數獲裝,Barr
→ 看原文
#7
179,651 觀看 · ♥ 2,074 · 💬 18
馬斯克對全體員工說,五年後火箭、星鏈、天龍號加起來,只會佔 SpaceX 價值的 1%。整場二十九分鐘的談話,火星的時程一次都沒出現。 他給的時間表: ▸ 下個月,AI 營收超過其他所有業務加總 ▸ 2027 年底,十吉瓦算力上線 ▸ 每
→ 看原文
#8
147,720 觀看 · ♥ 8,121 · 💬 51
1888 年,有人寫下他心目中人類幸福的極限:在自己家裡就聽得到音樂,音質完美、想聽多少有多少、什麼心情都有相配的曲子。他說做得到這件事,人類大概就不必再追求什麼進步了。 你今天早上可能就這樣做了,一邊刷牙一邊放歌。 每一代人第一次遇到
→ 看原文
#9
94,944 觀看 · ♥ 3,410 · 💬 14
高齡的貓走的時候,很多主人以為是自然老化。 東京大學的團隊追下去,發現帶走牠們的多半是同一個病。 慢性腎臟病。原因藏在一個叫 AIM 的蛋白質裡。AIM 的作用像一張垃圾標籤,受損細胞的殘骸卡在腎小管時,它會黏上去,腎小管的上皮細胞看到標
→ 看原文
#10
91,285 觀看 · ♥ 1,745 · 💬 188
中國工廠拒賣無人機技術,烏克蘭人假借受訓把製程拍光,兩年後做出比原版還便宜的 MICH 2000 🛩️ 2023 年底烏克蘭團隊赴中國買民用無人機,看上長得像 Shahed 的 ZTK-150。工廠高層擋下賣技術的提案,仲介改請烏克蘭
→ 看原文