先講這份資料能撐多少結論。 80 筆裡只有 33 筆有播放數,其餘 47 筆 play_count = 0 是輪播(4 篇母帖 + 43 張子圖被當成獨立媒體抓進來)。duration 全為 0、沒有任何 timestamp、33 支有播放數的 Reels caption 全空。
所以:
ig_analyzer/ig_deep.py henry.wen(Reels 下載 → 逐字稿 + 抽幀 OCR + 輪播逐張 OCR),拿到開頭第一句再回來補模組三、五。另外三筆資料汙染,已排除:DcTRZ3PGjgC(七夕 #感情占卜)、DcirObYiTen(靠基金年領45萬、留言「配息比較」)、DciKa6BJQvG(「我以為你是網美」)。按讚數 34 / 3 / 3,11 萬粉的帳號不可能。風格也對不上(AI 工作流顧問不會發占卜與海外基金節稅)。這三則如果採信會把模組六的漏斗判斷整個帶歪。
| 指標 | 數值 |
|---|---|
| 粉絲 | 112,275(藍勾)|追蹤 624(比 178:1,單向權威型) |
| 貼文 | 905 |
| 有效 Reels 樣本 | 33 支,總播放 2,241,997 |
| 播放平均 | 67,939 |
| 播放中位數 | 33,620(95% CI 24,884 ~ 65,330,n=33,區間很寬,別把中位數當精準值) |
| 最高 | 485,141(C3Egxe4P_2e) |
| 最低 | 11,210(DbDgUyxpTK3) |
| 總按讚 / 總留言 | 21,871 / 18,558 |
長尾分布(火力高度集中)
中位數只有粉絲數的 30%。 一般片子連自己人都吃不滿,破圈完全靠少數幾支。這是「爆款驅動型」帳號,不是「穩定基本盤型」。
最大的一根刺:頭號爆款是存貨。 IG shortcode 大致按時間遞增,C3Egxe4P_2e(485k)的 C3 前綴屬於 2024 年初,其餘全是 DU~Dc(近期)。近期最高只有 181,523(DcOHWaMpDFx),而且那支按讚率只有 0.05%(見模組四)。兩年前那支 485k 一直被算進平均,把體質美化了。 拿掉它,近期 32 支的平均掉到 54,900,中位數 28,531。
發文節奏:資料無 timestamp,時間帶無法推論,不猜。但頻率有證據:DJEpR-_Tgpi(2025 年 4-5 月,caption 自述「2025 過去了 1/3」)落款是「每週更新 3 篇實用文」,到 DbBFxDcCZ3I、DSkI-MlEu-U、DctJW45CXaP 已改成「每天更新實用內容」。產能至少翻了 2.3 倍。
一句話定調:11 萬粉的中量體帳號,流量集中度極高(Top 10 = 71%),近期靠加大產能維持觸及,但單支破圈能力比 2024 年那支代表作弱。
站位不是「顧問」,是「可複製的樣本」。
Bio 逐行拆,五段每段各扛一個功能:
| 行 | 內容 | 功能 |
|---|---|---|
| full_name | 亨利溫 Henry Wen|個人品牌商業顧問 |
職稱寫進名字欄(吃搜尋權重,不是浪費 bio 行數) |
| 1 | AI工作流×自媒體經營|打造個人品牌收入系統 |
方法 × 領域 → 承諾的是「收入系統」不是「教你寫文案」。賣結果不賣技能 |
| 2 | 5000+學員|建立提升收入的好習慣、行動策略 |
規模型社會證明。「5000+」暗示已有體系,不是一對一接案 |
| 3 | 新書《自媒體斜槓一年,我多存了250萬》 |
權威憑證(出版)+ 可驗證數字 + 時間框 |
| 4 | 👇🏻每週自媒體課程&陪跑 |
商品行,往下指。「陪跑」= 高單價、非一次性 |
| 5 | 台科MBA|前外商金融業、科技業品牌經理 |
舊身分背書,刻意放最後 |
| 6 | 數位遊牧&創業日常 @henrywen.travel |
生活面切到副帳,主帳保持純度 |
核心資產是「250 萬 / 一年」這個數字。 不是「財富自由」不是「月入七位數」,是一個上班族腦中算得出來的量級。這個數字同時做兩件事:建立可信度(不吹),以及設定期待天花板(來的人要的是加一份收入,不是暴富)。
過濾受眾的機制:用詞全是「斜槓」「多存」「好習慣」「行動策略」「自律」。這組詞把想快錢的人擋在外面,留下 25-40 歲、有正職、焦慮但願意執行的上班族。第 5 行的「前外商金融、科技業品牌經理」再篩一次,篩出認學歷與大公司經歷的族群。
站位的完整句子:我不是天生會的人,我是走完同一條路而且有體制內履歷背書的人,所以你也走得完。
ig_deep 補)33 支 Reels 的 caption 全空,主題無法從資料判定。但每支的「按讚率 / 留言率 / 留言按讚比」是硬數據,分群出來的形狀非常乾淨,四個櫃位互不重疊:
| 櫃位 | 判準 | 支數 | 播放佔比 | 按讚佔比 | 留言佔比 | 功能 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A 關鍵字收單機 | 留言率 ≥1.2%,多數留言 > 按讚 | 10(30%) | 37.7% | 45.3% | 90.5% | 收口 / 收名單 |
| B 純觀點稿 | 留言/按讚 < 0.06(等於沒放 CTA) | 12(36%) | 26.0% | 39.5% | 0.9% | 養人設 / 情緒 |
| C 高播放低互動 | 按讚率 < 0.5% | 7(21%) | 31.1% | 5.0% | 4.2% | 觸及(品質存疑,見下) |
| D 雙軌型 | 按讚率、留言率都中段 | 4(12%) | 5.3% | 10.3% | 4.3% | 深度 |
櫃位 A(10 支):C3Egxe4P_2e(485k/留言率1.58%)、DZXaK4FJ9R8(139k/2.00%)、DVLs8gLkjCJ(84k/2.15%)、DbS-p0bp2-w(37k/5.27%)、DYrmGCPJVJu(25k/2.25%)、DYwuIj0ppws(19k/1.34%)、Da0FJ-PpbYo(16.5k/1.49%)、DbYKQocJ6Oz(13k/5.37%)、DaiLcGcpbqJ(12.7k/2.49%)、DbDgUyxpTK3(11k/4.30%)
這 10 支佔三成支數,吃掉九成留言。 DbYKQocJ6Oz 只有 13,290 播放卻擠出 714 則留言,DbS-p0bp2-w 37,067 播放換 1,952 則留言。這不是「內容引起討論」,這是關鍵字換資料(見模組六)。
櫃位 B(12 支):DaalLbyJexq(126k / 1,108讚 / 4 則留言)、Da22wBNJ0ng(73k/733讚/3則)、Da-llBBpRgR(65k/1,222讚/7則)、DbVTFajJjtv(86k/1,762讚/88則)、DUVqWbxEqe_(53k/1,083讚/24則)、DadDSIZptEj、DZm0QmDpIJc(0 則留言)、Da5WDJ0JbN0、DanV3DMJfM1、DZz1LA5JQUM、DcBQBZJJZ2z、DasOVMtp6Kw
平均按讚率 1.48%,全群最高,但留言幾乎是零。共同結構清楚:說完就結束,沒有下一步。這批是純養人設的。
櫃位 C(7 支,這裡有問題):DcOHWaMpDFx(181,523播放 / 94 讚 / 0.052%)、DZUzrXsJtKt(177k/271讚/0.153%)、DZZ4cd_Jt3-(130k/154讚/0.118%)、DcQrBGjp9Lj(103k/235讚/0.228%)、DYzUjoSJqSx(46k/164讚/0.352%)、DaU59_MJEUI(36k/82讚/0.228%)、DZFWmyfJ83H(20k/90讚/0.436%)
21% 的支數吃掉 31% 的播放,卻只換到 5% 的按讚。 群平均按讚率 0.157%,是 B 群(1.48%)的九分之一。用兩比例 z 檢定,A 群留言率 1.99% vs C 群 0.112%,z ≈ 120,差距兩個數量級,不是雜訊。
一支 18 萬播放的片只拿 94 個讚,這在自然流量下幾乎不會發生。三種可能:付費推廣(最可能)、Reels 被推進完全不相干的受眾、或內容非原創(搬運/翻拍)。資料裡沒有廣告欄位,這條是推論不是事實,但它直接影響「他到底有多強」的判斷,必須查。查法:ig_deep 抓回這 7 支,看有沒有贊助標記、看內容是不是原創。
火力集中在哪:A 櫃(收單)+ C 櫃(衝量)合計 52% 支數、69% 播放。B 櫃(純內容)在他的 Reels 策略裡是配角。 這帳號的 Reels 不是拿來經營關係的,是拿來灌漏斗的。
| # | code | 播放 | 讚(率) | 留言(率) | 櫃位 | 爆點 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | C3Egxe4P_2e |
485,141 | 4,501 (0.93%) | 7,652 (1.58%) | A | 留言比讚多 1.7 倍。2024 年初的老片,關鍵字留言把演算法權重推爆,至今無人超越 |
| 2 | DcOHWaMpDFx |
181,523 | 94 (0.052%) | 78 | C | 最新期最高播放,但按讚率全帳號最低。高度疑似投放 |
| 3 | DZUzrXsJtKt |
177,444 | 271 (0.153%) | 274 | C | 同上,讚與留言都在雜訊層 |
| 4 | DZXaK4FJ9R8 |
139,492 | 2,151 (1.54%) | 2,791 (2.00%) | A | 近期唯一的真爆款。留言 > 讚,A 櫃公式在 2026 年仍然有效 |
| 5 | DZZ4cd_Jt3- |
130,937 | 154 (0.118%) | 167 | C | 同 2、3 |
| 6 | DaalLbyJexq |
126,608 | 1,108 (0.88%) | 4 | B | 純內容能靠實力跑到 12 萬,但完全沒收口,流量整批漏掉 |
| 7 | DcQrBGjp9Lj |
103,059 | 235 (0.228%) | 82 | C | 同 2、3、5 |
| 8 | DbVTFajJjtv |
86,412 | 1,762 (2.04%) | 88 | B | Reels 按讚率第一名,共鳴最強的一支,一樣沒收口 |
| 9 | DVLs8gLkjCJ |
84,472 | 1,309 (1.55%) | 1,819 (2.15%) | A | 標準 A 櫃結構,讚與留言雙高 |
| 10 | Da22wBNJ0ng |
73,587 | 733 (1.0%) | 3 | B | 同 6、8 |
這張榜驗證了模組三,而且驗出三件事:
33 支 Reels 的 caption 全空,開頭第一句拿不到。 我不會替他的片子編開場白。手上只有 4 則真實 caption(都是輪播,不是 Reels),只夠歸出 3 型,剩下的要 ig_deep 抽幀 OCR 回來才有。
型 1|年齡門檻 + 溫水危機
公式:
{年齡}歲後,最可怕的是{看起來沒問題的日常}
實例:DbBFxDcCZ3I「30 歲後,最可怕的是每天都被一些看似合理的事消耗人生」→ 10,245 讚 / 1,358 留言
認知落差在「看似合理」四個字。它不指控你懶,它說你以為對的事情正在害你,讀者無法反駁(因為那些事確實看起來合理),只能往下看。後面三條全用同一個「你以為 X,結果 Y」句式疊。這是全帳號互動最高的單篇。
型 2|自我實證的倍數
公式:
改掉/做了這 {N} 個 {小動作},我 {可量化成果}
實例:DJEpR-_Tgpi「改掉這 7 個工作壞習慣,我月收入成長 10 倍」→ 12,430 讚
三個零件缺一不可:具體數字 N(可清點,暗示看得完)、「我」(不是教你,是我的實驗紀錄,規避說教感)、倍數(10 倍比「增加」有畫面)。這篇按讚數是全帳號最高,但留言只有 39 則 ← 因為 CTA 只寫「歡迎讓我知道啟發」,沒有給留言的理由。同一支稿子換個 CTA 就是幾千則留言的差距。
型 3|時間節點 + 重新設計
公式:
{時間錨點}用 {N} 個步驟,重新{設計/開始}你的{人生區塊}
實例:DSkI-MlEu-U「如果 2026 想變得更好,這 5 個習慣」→ 3,961 讚 / 2,186 留言
實例:DctJW45CXaP「9 月用 7 個步驟,重新設計你的新生活」→ 263 讚 / 117 留言
蹭時間節點(跨年、月初)製造「現在不做就來不及」。注意 DctJW45CXaP 的數字別誤讀:它講「9 月」,今天是 9/1,這篇幾乎確定是 8/31 前後發的,數據還沒跑完,不能拿來說他掉速。
「認知落差」的共同套路(三型共有,這條可以直接抄):
先給一個讀者正在做、而且自認正確的行為,再宣告那個行為是問題本身。
「你以為滑手機是在休息,結果越滑越空虛」「你以為忙碌代表努力,結果忙了一天沒有任何累積」。攻擊的不是懶惰(會反彈),是努力的方式(會焦慮,而焦慮會留下來看完)。
缺的部分(要補才完整):櫃位 A 那 10 支的開頭第一句最關鍵,因為它們是留言率 2%~5.37% 的那批。DbYKQocJ6Oz(5.37%)、DbS-p0bp2-w(5.27%)、DbDgUyxpTK3(4.30%)三支的開場白 + 尾句,是這個帳號最值錢的東西,現在拿不到。
完整路徑(每一段都有資料支撐,推論的地方我標了):
① Reels 拉新(櫃位 C 衝量 + 櫃位 A 收口)
31% 播放來自低互動的 C 櫃(疑似投放)
↓
② 輪播吃互動(真正的主場)
Reels 最高按讚 4,501(還是 485k 播放換來的)
輪播隨便一篇 10,245(DbBFxDcCZ3I)、12,430(DJEpR-_Tgpi)
↓ ← 分工明確:Reels 負責被陌生人看到,輪播負責讓人按讚與留言
③ 留言關鍵字換交付物 ★ 漏斗的閘門在這裡
「回覆任意留言,傳一份 5000 字教學給你」(DbBFxDcCZ3I → 1,358 則)
「回覆:改變,傳 4000 字完整攻略給你看」(DctJW45CXaP)
↓
④ 私訊自動化接住(推論,資料看不到後台)
留言者收到 DM → 拿到 PDF/Notion → 進入名單
↓
⑤ Bio 承接:「👇🏻每週自媒體課程&陪跑」
新書《自媒體斜槓一年,我多存了250萬》= 低價入口 + 權威
↓
⑥ 收單:課程 + 陪跑(高單價、非一次性)
「5000+學員」= 已跑通的規模證明
閘門設計的兩個細節值得抄:
DbBFxDcCZ3I 的 1,358 則留言就是這樣來的。代價是留言品質下降,但他要的是演算法權重 + 私訊觸發,不是討論。留言率就是漏斗流量計(用這個回頭看模組三的數字):
58 萬次觸及,170 則留言。 這是這個帳號目前最明確的漏洞。DaalLbyJexq(126,608 播放、1,108 讚、4 則留言)、DbVTFajJjtv(86,412 播放、1,762 讚,全帳號按讚率最高、88 則留言)這種片子,受眾品質是最好的(願意按讚 = 有共鳴),卻一個都沒接住。
沒看到的東西也是資訊:置頂與精選不在這份資料裡(ig_deep 才抓得到)。以他 905 篇的量體,如果精選沒有做成「新人上手路徑」,那又是一段漏水,要查。
1. Reels 與輪播分工,不要混。
Reels 拿觸及(中位數 33,620),輪播拿互動(單篇 10,245 讚,是 Reels 冠軍的 2.3 倍)。同一篇內容拆兩種格式出,Reels 掛鉤子,輪播掛 CTA。
2. 留言率 1.2% 是分水嶺,把它當 KPI,不是把按讚當 KPI。
資料很硬:留言率 ≥1.2% 的 10 支吃掉 90.5% 的留言,且包辦 Top 10 的第 1、4、9 名。發文後看留言率不看按讚數。
3. 每一篇有共鳴的片都要收口,「共鳴但沒 CTA」是最貴的浪費。
DbVTFajJjtv 按讚率 2.04% 全帳號第一,留言 88 則。DaalLbyJexq 12.6 萬播放,留言 4 則。規則:只要按讚率 >1.5%,尾句一定要有下一步。
4. CTA 用「回覆任意留言」不用指定關鍵字,交付物用字數命名。
「回覆任意留言,傳一份 5000 字教學給你」= 1,358 則留言。摩擦為零,字數當份量單位。
5. 鉤子固定用「你以為 X,結果 Y」的認知落差。
攻擊努力的方式,不攻擊人的懶惰。加年齡門檻(「30 歲後」)或時間錨點(「2026」「9 月」)鎖定對象。
6. 高播放低互動的片要拆帳看,不要放進同一個平均。
7 支按讚率 <0.5% 的片吃掉 31% 播放卻只有 5% 按讚。把它們從「內容表現」裡拿掉再看數字,才知道自己真正的自然觸及在哪。這條對他自己更重要:不然會以為是內容變好了。
7. 存貨爆款不等於現在的能力。
C3Egxe4P_2e(485k)是 2024 年初的片,一支佔總播放 21.6%。拿掉它,近 32 支平均從 67,939 掉到 54,900。看近 30 天,不看歷史總表。
先講不能抄的:語氣。 亨利溫是「清單體 + 數字承諾」(改掉這 7 個壞習慣,我月收入成長 10 倍)。擺渡人是「觀察性、電影感、短句換行、不說教」。直接套他的鉤子會把擺渡人做壞,會變成第 N 個斜槓帳號。
要抄的是機制,不是句子。三件事可以整套搬:
| 抄什麼 | 擺渡人版本 |
|---|---|
| Reels 拉新 / 輪播收口 的分工 | 已經有 ig-carousel 積木,輪播是現成產能。缺的是「Reels 掛鉤子」那一半 |
| 留言率當 KPI(門檻 1.2%) | 目前發文線沒有在追這個數字。ig-snapshot 每天在跑,把留言率接進去就有 |
| 「回覆任意留言 → 送交付物」 | 這條擺渡人有現成彈藥:存錢挑戰 100 格表、16,888 存錢法。字數命名法照抄(例:回覆任意留言,送你一份 100 格存錢表) |
鉤子怎麼改(保留擺渡人的聲音,只借結構):
亨利溫:30 歲後,最可怕的是每天都被一些看似合理的事消耗人生
擺渡人:把「宣告 + 條列」換成「觀察 + 留白」,落差還在,說教沒了。骨架是先描述一個讀者正在做而且自認正確的行為,再讓那個行為自己露出問題,不要下結論,結尾留給讀者。
合規(你問了,我就精準講,不套罐頭):
最關鍵的一條不是法規措辭,是登錄狀態。 保險業務員登錄已註銷(2026-08-26 你確認的),意思是你現在不能做保險招攬。所以亨利溫那套「留言關鍵字 → 私訊 → 收單」可以整套照抄,但第六段的收口商品不能是保單。收口只能落在你能合法交付的東西:內容/AI 工作流服務、存錢挑戰社群、顧問陪跑、咖啡廳。
三個具體邊界:
下一步建議:跑 python3 ig_deep.py henry.wen。三個空白現在最貴:櫃位 A 那 10 支的開場白與尾句(模組五的核心)、櫃位 C 那 7 支是不是投放(決定他到底多強)、精選與置頂的排列(漏斗前段)。補回來我再把模組三、五做完。