資料缺口(先講,影響第三、五、六模組):45 支 Reels 的 caption 全空、
duration全是 0、Bio 是空的,也沒有逐字稿。另外 35 筆「0 觀看」其實不是 Reels,是 3 篇輪播被拆成一張一張(DeBBV…後面接 13 張DeBBS…、DdqIB…後面接 11 張DdqH…、DdsdS…後面接 8 張Ddsd…),剛好對上posts_count: 3。所以真正能分析的是 45 支 Reels 的數字+3 篇輪播的文案。只要需要看影片內容才能判斷的地方,我都標「推論」或「資料不足」,不硬掰。
| 指標 | 數值 |
|---|---|
| 粉絲 | 120,632(追蹤 101) |
| 有效 Reels | 45 支(另外 3 篇輪播) |
| 觀看總和 | 2,529,358 |
| 觀看中位數 | 50,939(第 23 名 Ddnsa0tx7jY) |
| 觀看平均 | 56,208 |
| 最高 | 116,650(Dd09zYusJTO) |
| 最低 | 26,013(DeZcsBvsyeF) |
| 最高 ÷ 中位數 | 2.3 倍 |
| Top 10 佔總觀看 | 941,514 / 2,529,358 = 37.2%(Top 10 只佔支數的 22%) |
| 中位數 ÷ 粉絲 | 42% |
長尾分布:沒有長尾,也沒有爆款。最高跟最低只差 4.5 倍,45 支全部落在 2.6 萬到 11.7 萬之間,沒有一支低於 2.6 萬。這是一個「保底很高、天花板很低」的帳號。
發文節奏:從 shortcode 排序推得出先後順序(DdV… 最早、Deqn… 最晚),但這次沒有把它換算成日期,所以頻率和發文時段都給不出來。照先後切成四段,各段的觀看中位數是:
| 時段(舊→新) | 支數 | 觀看中位數 |
|---|---|---|
| Dd 大寫/小寫 | 11 | 53,972 |
| Dd 數字/符號 | 12 | 52,534 |
| De 大寫 | 12 | 53,440 |
| De 小寫(最新) | 10 | 35,021 |
最新那段比較低,但新片累積觀看的時間比較短,不能解讀成帳號在衰退。
一句話定調:中量體、流量非常平均。靠的是穩定產出,不是靠某一支爆紅。
一個異常:posts_count 只有 3,Reels 卻有 45 支。推論是 Reels 設成「不顯示在個人檔案格狀版面」,或格狀版面被刻意清到只剩 3 篇輪播當門面。這要打開個人頁才能確認。
站位(推論,依據只有 3 篇輪播的文案):「選擇自由、願意冒險的過來人」。這個人講的不是「怎麼做」,而是「該不該做」。
證據就這 3 句,全部是價值觀宣言:
- DeBBVYjFK84:「不做,你會想一輩子/做了,你可以講一輩子」(6,403 讚,比所有 Reels 的讚數都高)
- DdsdSB-FMd1:「我寧願拿錢去冒險換自由/也不要拿自由去換錢」(2,765 讚)
- DdqIBFaEXRq:「自律的代價是 每天看起來一樣/不自律的代價是 每一年看起來一樣」(2,328 讚)
Bio 拆解:Bio 是空的。如果真的是空的,代表他把自我定調整個交給格狀版面那 3 篇輪播去做:
1. 行動 vs 後悔(冒險)
2. 自由 > 錢(價值排序)
3. 自律(方法)
剛好是三句話組成的完整人設:我是誰(敢做)→ 我信什麼(自由)→ 我怎麼做到(自律)。
怎麼過濾受眾:用「拿錢換自由」這種立場句篩人。認同「穩定上班族」那套價值觀的人會自己滑走,留下來的是對現狀不滿、想改變的人。這群人正好是後面賣課、賣方法的目標客群(推論)。
資料不足,沒辦法分櫃位。 45 支 Reels 沒有 caption、沒有逐字稿、沒有片長,硬分 4–6 櫃就是在編。
能從數字看出來的,只有互動型態的分群:
| 數字型態 | 代表片 | 數字特徵 | 推論功能 |
|---|---|---|---|
| 高收藏/分享型 | Dd-1ecfxTbz |
讚 6,222/觀看 112,803=5.5%(整體約 2.2%) | 養人設、可轉發的金句或觀點 |
| 高留言型 | DeO6bzVhAXK、DdYHvIcR6eZ |
留言 121、122,留言率約 0.13%(是常態的 2–3 倍),讚率反而偏低(1.4%、2.4%) | 留言關鍵字 CTA,或是爭議話題,屬於收口型 |
| 主力量體型 | 第 3–30 名 | 讚率 2–3.5%、留言 10–60 則 | 拉新 |
| 關留言型 | DdqWXOoxw04、Dej4sGqBDIn |
留言 0,但觀看有 4.9 萬、2.7 萬 | 關閉留言,可能是廣告片或敏感題 |
要真正分櫃,得跑 ig_deep.py kunting.snr 抓逐字稿和抽幀 OCR。
| # | Reel | 觀看 | 讚(讚率) | 留言 | 爆點判讀 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dd09zYusJTO |
116,650 | 2,268(1.9%) | 46 | 觸及最廣但讚率偏低,是觸及型,被推給大量非粉絲 |
| 2 | Dd-1ecfxTbz |
112,803 | 6,222(5.5%) | 102 | 全帳號最強的一支,讚率和留言都是第一梯隊,觀點很可能直接命中受眾 |
| 3 | DeWTpAOBclK |
105,101 | 3,377(3.2%) | 38 | 讚率健康、留言普通,屬於認同型 |
| 4 | DeO6bzVhAXK |
94,510 | 1,295(1.4%) | 121 | 讚少留言多,留言關鍵字 CTA 的典型數字長相 |
| 5 | DdYHvIcR6eZ |
93,031 | 2,259(2.4%) | 122 | 同上,留言第一名 |
| 6 | Dd3hssAS7Ai |
92,728 | 2,542(2.7%) | 57 | 主力型 |
| 7 | DdVpAZBRQI7 |
86,034 | 1,730(2.0%) | 22 | 帳號最早期的作品之一,觸及型 |
| 8 | DeLrwHJRwHi |
85,606 | 1,989(2.3%) | 43 | 主力型 |
| 9 | Dd5SRi0yuqg |
78,388 | 2,467(3.1%) | 48 | 認同型 |
| 10 | DeEewrluwGr |
76,663 | 2,597(3.4%) | 29 | 認同型 |
判讀:
- 第 1 名和第 10 名只差 1.5 倍。他的爆款不是哪個題目特別強,而是每支片都有一個穩定的保底,再碰運氣往上加。
- Top 10 裡有 2 支(#4、#5)的數字長相像在收單,代表他不怕把轉換片放進主力流量。
- 輪播 DeBBVYjFK84 的 6,403 讚高過所有 Reels。他最強的資產是那句話本身,不是影片。
前 30 支的開頭第一句:資料裡沒有。 沒有 caption、沒有逐字稿,所以 5–7 型的歸納做不出來。
能拆的只有 3 篇輪播,而且 3 篇全部是同一個句型:
型一:對仗反轉句(代價對照)
- 公式:做 A 的代價是〔短期、看得到的痛〕/不做 A 的代價是〔長期、看不到的痛〕
- 實例:
- 「自律的代價是 每天看起來一樣/不自律的代價是 每一年看起來一樣」
- 「不做,你會想一輩子/做了,你可以講一輩子」
- 「我寧願拿錢去冒險換自由/也不要拿自由去換錢」(交換方向反轉)
- 認知落差在哪:一般人只算得到眼前的成本(自律很累、冒險要花錢)。這個句型把時間軸拉長,讓「不做」的代價變得看得見。兩行字數對稱、只換一個詞,所以好記、好轉發。
其他 4–6 型要等逐字稿出來才補。
完整路徑看不到:Bio 空白、沒有連結、沒抓到精選、Reels 尾句也沒有資料。
從數字推得出來的骨架(全部是推論):
Reels(保底 2.6 萬、中位數 5 萬,負責拉新)
↓
格狀版面 3 篇輪播(價值觀宣言,負責定人設、篩受眾)
↓
高留言片(#4 DeO6bzVhAXK、#5 DdYHvIcR6eZ,疑似「留言 ○○ 送你…」)
↓
私訊自動回覆(ManyChat 類工具)→ ???
??? 是什麼,要看三個地方才知道:
1. 那兩支高留言片的留言區,大家是不是都留同一個字
2. 精選動態
3. 私訊自動回覆會丟出什麼連結
這三樣都要打開帳號才看得到。
Dd-1ecfxTbz 5.5%)=觀點命中,要複製的是題目;留言率高(DeO6bzVhAXK)=CTA 有效,要複製的是結尾。兩種要分開抄。@078jnspi),高留言片的 CTA 直接接「留言○○→私訊報名連結」,不用另外蓋。要補齊第三、五、六模組,需要跑 ig_deep.py kunting.snr 抓逐字稿、抽幀 OCR、精選和留言區。另外 analyze_ig 把輪播一張一張當成 Reels 列出來,那 32 筆 0 觀看會拉低它算出來的中位數,抓取那一段需要修。